確認済み
流山市幼児教育支援センター附属幼稚園は流山市唯一の公立幼稚園として位置づけられている
旧・江戸川台幼稚園を含む設置経緯と、幼児教育支援センターの研究成果を実践し市全体へ還元する役割が、主要論点になっています。
流山市幼児教育支援センター附属幼稚園 廃園方針
流山市唯一の公立幼稚園をめぐる問題は、園児数やコストだけではなく、公立施設のセーフティネット機能、要配慮児支援、市民意見への応答を含む政策判断の問題です。
確認済み
旧・江戸川台幼稚園を含む設置経緯と、幼児教育支援センターの研究成果を実践し市全体へ還元する役割が、主要論点になっています。
確認済み
2023年の諮問・答申・方針決定を経て、令和7年度末廃園方針として扱われています。ただし「廃園条例が成立した」とは区別します。
廃園方針と廃園条例の成立は別の段階です。
確認済み
廃園方針に対して市民から多数の意見が寄せられたことが、主要論点として扱われています。
確認済み
陳情第16号は「流山市幼児教育支援センター附属幼稚園の廃園方針」の見直しを求める陳情書です。
これは廃園条例そのものへの賛否ではありません。
根拠資料
確認済み
本サイトでは、反対・棄権・表決不参加をすべて陳情第16号への態度として表示します。
「廃園に賛成した議員」とは書きません。
根拠資料
確認済み
令和5年度の運営費予算5,464万円、園児1人当たり約248万円という指標は、廃園後の純削減額とは分けて見る必要があります。
センター存続費や私立園補助、職員再配置等を含む差引額の確認が必要です。
確認済み
公式資料では、令和5年5月1日時点の附属幼稚園は園児22人中、支援児在籍数9人、割合41%とされています。令和6年見込みでは18人中7人、割合39%です。
私立園の定員余力と、要配慮児支援を同等に代替できることは別の論点です。
未確認
政治団体側の発信では提出方向との情報がありますが、市公式議案資料・議員別表決が確認できるまでは未確認として扱います。
公式確認できていない情報を断定しません。
根拠資料
流山市唯一の公立幼稚園が、要配慮児や発達支援の受け皿としてどのような役割を持ってきたのか。
センターの研究成果を実践し、市全体の幼児教育へ還元する機能を廃園後どう維持するのか。
私立園に空きがあることと、要配慮児支援を同等に代替できることは別問題です。
園児1人当たり経費だけでなく、センター存続、私立園補助、職員再配置、施設維持費を含めた差引額が必要です。
パブコメ239人・437件や陳情採択を受けて、方針のどこが修正されたのかが見えにくい点を確認します。
子育て、教育、福祉、インクルーシブ等を掲げた議員が、陳情第16号でどう判断したのかを比較します。