流山市教育委員会に、子どもたちの未来を任せていいのか / いじめ、自死、説明不足。そして附属幼稚園問題で見えたこと
いじめ、自死、説明不足という重い論点と、附属幼稚園廃園問題で見えた教育行政の姿勢をつなげて問い直す記事です。
noteで読む政治調査太郎 note関連記事
流山市幼児教育支援センター附属幼稚園の廃園方針、陳情第16号、議員別の表決、市長と教育委員会の説明責任を、note記事でも追えるように整理しました。
流山市教育委員会に、子どもたちの未来を任せていいのか / いじめ、自死、説明不足。そして附属幼稚園問題で見えたこと いじめ、自死、説明不足という重い論点と、附属幼稚園廃園問題で見えた教育行政の姿勢をつなげて問い直す記事です。 このページの位置づけ
この記録サイトでは一次資料を中心に整理し、noteでは個別の議員・市長・教育委員会の責任を読み物として掘り下げています。気になる記事から直接noteへ移動できます。
サムネイル付きリンク集
新しい記事から順に並べています。各カードを開くと、noteの該当記事へ移動します。
いじめ、自死、説明不足という重い論点と、附属幼稚園廃園問題で見えた教育行政の姿勢をつなげて問い直す記事です。
noteで読む
子どもの居場所を守るという約束と、公立幼稚園を閉じる方針がどう食い違っているのかを、市民目線で整理した記事です。
noteで読む
「子育てのまち」と唯一の公立幼稚園廃園方針の矛盾を、井崎市長の政治責任として正面から扱う記事です。
noteで読む
「こどもに優しいまち」を掲げてきた近藤みほ議員の言葉と、陳情第16号での反対姿勢を見比べる記事です。
noteで読む
市民の声を聞く姿勢や子どもの居場所づくりの訴えと、見直し陳情への反対が両立するのかを問う記事です。
noteで読む
「だれひとり取り残さない」という言葉と、公立幼稚園の見直し陳情に反対した行動のずれを扱う記事です。
noteで読む
教育福祉委員でもある矢口輝美議員が、陳情第16号でなぜ棄権したのかを、市民が確認すべき論点として扱います。
noteで読む
子育て支援やインクルーシブ教育を掲げた小沢えみり議員の表決を、本人の訴えと照らして確認する記事です。
noteで読む